home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Turnbull China Bikeride / Turnbull China Bikeride - Disc 2.iso / BARNET / ARMLINUX / MAIL / 9706 / 000167_owner-linux-arm…r.rutgers.edu _Sun Jun 29 11:14:58 1997.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1997-11-30  |  3KB
  1. Return-Path: <owner-linux-arm-outgoing@vger.rutgers.edu>
  2. Received: from nic.funet.fi (nic.funet.fi [128.214.248.6]) by odie.barnet.ac.uk (8.8.2/8.8.0) with ESMTP id LAA14463 for <willy@odie.fluff.org>; Sun, 29 Jun 1997 11:14:56 +0100
  3. Received: from root@vger.rutgers.edu (port 48924 [128.6.190.2]) by nic.funet.fi with ESMTP id <2190-5877>; Sun, 29 Jun 1997 12:32:10 +0300
  4. Received: by vger.rutgers.edu id <983380-553>; Sun, 29 Jun 1997 05:29:31 -0400
  5. Received: from IDENT-NOT-QUERIED@sun3.nsfnet-relay.ac.uk (port 1667 [128.86.8.50]) by vger.rutgers.edu with ESMTP id <983390-553>; Sun, 29 Jun 1997 05:24:06 -0400
  6. Received: from bright.ecs.soton.ac.uk by sun3.nsfnet-relay.ac.uk with JANET SMTP (PP); Sun, 29 Jun 1997 10:23:20 +0100
  7. Received: from  by bright.ecs.soton.ac.uk; Sun, 29 Jun 97 10:22:31 BST
  8. Received: from raistlin.armlinux.org by caramon.armlinux.org; Sat, 28 Jun 1997 19:01:48 GMT
  9. From: rmk92@ecs.soton.ac.uk
  10. Message-Id: <6170.199706281902@raistlin.armlinux.org>
  11. Subject: Re: ARM Patches (fwd)
  12. To: linux-arm@vger.rutgers.edu
  13. Date:     Sat, 28 Jun 1997 20:02:21 +0100 (BST)
  14. Cc: dwalker@art.acorn.co.uk
  15. X-Phone: +44 (0)1737 360654
  16. Reply-To: rmk92@ecs.soton.ac.uk
  17. X-Mailer: ELM [version 2.4 PL24]
  18. Mime-Version: 1.0
  19. Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
  20. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  21. Sender: owner-linux-arm@vger.rutgers.edu
  22. Precedence: bulk
  23. Status: RO
  24.  
  25. Erik Troan writes:
  26. > On Sat, 28 Jun 1997 rmk92@ecs.soton.ac.uk wrote:
  27. >
  28. > > Would you be interested in patches for the ARM port of Linux?  I currently have
  29. > > (out of a mixture of 3.0.3, 4.0, and 4.1) the following patches.  I am working
  30. > > on some of 4.2 now.  Anyway, here is a list of packages that have patches of one
  31. > > sort or another.
  32. >
  33. > Good grief.
  34. >
  35. > > Please note that at the moment, ELF is not supported on the ARM platforms due to
  36. > > a lack of standard (and time to work out how to do ELF).  That's not to say that
  37. > > it won't happen - it has to happen some time.
  38. >
  39. > I'm not that interested in them until ELF is supported, the diffs would
  40. > be too difficult to integrate w/o shared libs.
  41.  
  42. Anyone want to work on a proper ELF standard for ARM Linux?  (One that is the full
  43. works - shared libraries etc).  This will of course require GCC and binutils changes.
  44.  
  45. This is extremely urgent - the later kernels have been 'designed' for ELF, and so
  46. have most of the libraries.  RH 4.2 is as well.
  47.  
  48. Anyone wanting to work on ELF, please email me.
  49.    _____
  50.   |_____| ------------------------------------------------- ---+---+-
  51.   |   |       Russell King      rmk92@ecs.soton.ac.uk         --- ---
  52.   | | | | http://whirligig.ecs.soton.ac.uk/~rmk92/home.html  /  /  |
  53.   | +-+-+                                                     --- -+-
  54.   /   |               THE developer of ARM Linux              |+| /|\
  55.  /  | | |      *  who wishes that he was in Hong Kong  *      ---  |
  56.     +-+-+ -------------------------------------------------  /\\\  |